展开

新闻中心

产品展示

PRODUCT

联系我们 / Contact us
主页 > 新闻中心 > 公司新闻 >

网络追星 近六成受访青年希望粉丝们多一些理智

作者:佚名 发布时间:2020-01-11

网络追星已经成为年轻人休闲娱乐的重要方式。但是在网络这个虚拟世界中,也常常会出现追星时言语过激、过度沉迷等现象。如何才能更加理性地追星?

近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(wenjuan.com),对1981名18~35周岁青年进行信科科技的一项调查显示,58.8%的受访青年希望网络追星时,粉丝多一些理智和克制。

受访者中,来自一线城市的占34.2%,二线城市占45.8%,三四线城市占17.7%,城镇或县城占2.0%,农村占0.3%。

网络追星骂战是许多粉丝的困扰。24岁的杨瑶是某韩国女团的粉丝,她坦言看到自己的偶像被“黑”时会非常气愤。“对方讲的话很难听,要么是断章取义,要么是胡编乱造”。

来自山东青岛的施云(化名)从5年前开始喜欢国内某男团,她为网上关于偶像的负面言论感到头痛,“有些网友、营销号说出来的话不仅仅是难听,甚至恶毒,有些粉丝会因此冲上前怒斥对方、维护偶像。粉丝群体内部有时也会出现分歧和矛盾”。

关于网络追星可能产生的问题,57.0%的受访青年认为,网络虚拟世界中,粉丝言行不易受控制,容易过激。

“互联网空间具有匿名性的特点。”中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举分析,互联网提供了一种相对自由的言论空间,一些粉丝会有法不责众的侥幸心理,会认为网络行为不受约束、不当言行不需要付出代价,因此容易通过谩骂等方式表达观点、宣泄不满。

当偶像被攻击时,杨瑶会尽量先让自己冷静下来,“我会想象那些人是怎样的幼稚冲动,他们大多数都是将自己现实生活中的不愉快、不如意宣泄到网络生活中”。

除了追星中的“口水战”和冲动行为,受访青年认为网络追星容易出现的问题还包括:沉浸在网络世界中,导致现实生活空虚(56.3%),占用公众注意力资源,过于娱乐化(48.1%),缺少验证机制,谣言满天飞(39.7%),水军肆虐,容易成为炒作工具(39.6%),不同粉丝圈之间产生对立(23.4%)。

中国社会科学院新闻与传播研究所广州电子产品副研究员杨斌艳分析,网络粉丝的特征和背景复杂多样,有着不同的价值观、审美观等,在网络空间中就难免出现“骂战”等碰撞。

杨斌艳还指出,很多“水军”是故意为之,要警惕背后有专门的商业运作行为。“尤其有些运作以经济利益为唯一目的,通过低俗、庸俗、泛色情、胡乱搞怪、故意整人等内容或话语来吸引粉丝。如果这些内容充斥网络,被大力推广,对于年轻人乃至整个社会都会有负面影响”。

北京某高校在读硕士王薇(化名)经常在网上为偶像应援。她觉得,当追星从线下转向线上时,粉丝要能“拎得清”,“我会尊重每个人的追星取向,理解彼此的心态”。

王薇觉得,理智追星应该是粉丝们秉承的宗旨,网络平台方也有责任来维护和营造清朗的网络空间。“追星可以让我放松,我不希望在这个过程中被不好的现象破坏心情。我希望平台对造谣传谣、对他人进行人身攻击的人进行发帖限制,惩罚一些引起‘骂战’的粉丝或营销号,限制他们的言行”。

魏鹏举认为,互联网并非法外之地,网络追星中“骂战”等不当行为的发生是互联网发展过程中需要正视的问题,“这些行为不仅违背公序良俗、道德法规,也让粉丝之间相互产生负面影响”。

魏鹏举建议,要以审慎的方式观察、研究互联网行为模式。“由于网络空间属于虚拟空间,与现实社会存在差异,现实中有些法律在互联网空间中缺少适用性和约束性,因此,应该对互联网空间、行为多加研究,审慎制定相应规则,尤其可以考虑将约定俗成的伦理规范在网络上延续,以此作为网络空间的底线”。

魏鹏举还指出,在互联网空间治理中,网络平台应该负起责任,对于恶意谩骂等言论进行制止、删除,对于时常发出煽动性内容、不当言论的用户可以封号,营造良好的网络环境。

杨斌艳认为,网络追星属于休闲娱乐和流行文化,应该通过媒体和社会呼吁做好引导工作。“一是加强有关造星、网络 ‘星’营销等商业化组织的社会责任感;二是加强网络传播平台的社会责任感,对于低俗庸俗、恶意搞怪等内容,要减少推荐和推广,不能任由一些平台以算法推荐为借口,推脱责任;三是媒体和社会层面要倡导,重视网络追星的负面影响,帮助年轻人树立正确的审美观和价值观”。

对于网络追星行为,69.0%的受访青年建议理性发言,不要搞口水战,53.3%的受访青年建议面对网络信息多求证,不要信谣传谣,44.6%的受访青年建议对其他粉丝群多保持理解的态度,不要刻意冲突对立,34.2%的受访青年建议尊重明星的隐私,不要以在网络上曝光分享隐私为乐。